Le 16 novembre, le vote des militants socialistes écarte les candidatures de Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius, premières victimes de la campagne présidentielle.

La rubrique "Elections 2007" du site du Nouvel Observateur fait peur tant elle est partiale. Sur la page d'accueil de cette catégorie, qui contient aujourd'hui à 13 h plus de 5.366 mots significatifs (1), "royal(istes)" est le terme le plus utilisé (153 occurrences), après "octobre" et "septembre". "sarkozy" arrive seulement en quatrième position avec 104 occurrences. Quant à "dsk", il apparaît 46 fois ce qui le place au quinzième rang des mots les plus fréquents, devant "fabius", utilisé 43 fois.

De là à dire que le Nouvel Observateur milite pour Ségolène Royal, il n'y a qu'un pas. En fait, cela va bien plus loin. Le quotidien national soutient le candidat qu'il a construit. Car c'est bien lui qui le premier a présenté la socialiste comme une candidate possible à l'élection présidentielle, avant même qu'elle se déclare. C’était le 15 décembre 2005. Ségolène était en couverture du journal qui titrait : "Et si c'était elle ?".

Et si Royal était manipulée, instrumentalisée ? Elle est tellement poussée par certains médias, malgré son manque de charisme et d'assurance, que cela paraît probable. Mais rien n'est moins sûr. Une chose est certaine, en revanche : l'opinion publique, elle, est bel et bien manipulée...

(1) : le contenu du site du Nouvel Observateur a été analysé à l'aide d'un service en ligne conçu par nos soins, que nous mettrons bientôt à la disposition de tous sur le Net.

A quelques heures du coup d'envoi de l'élection socialiste, Ségo n'en finit plus de râler contre ses petits compagnons... Fabius me dénigre par-ci, DSK manipule par là... Et Lee Harvey Oswald dans tout ça ?

Mauvaise joueuse, va !!

Alors que les caciques du gaullisme entreprennent leur traditionnel pélerinage sur la tombe du Général, le petit Nicolas sèche l'évènement... Faut croire qu'ils n'ont pas le même dieu !