Le bilan dressé le 22 mars, à l'occasion de la journée mondiale de l'eau, est alarmant. La pénurie d'eau s'accentue de part le monde. De nombreux grands fleuves se tarissent en raison du changement climatique. Les ressources en eau sont massivement polluées...

Certes, les industriels et les agriculteurs sont principalement responsables de la situation. Mais chacun de nous contribue également à la raréfaction et à la pollution de l'eau. C'est pourquoi nous vous proposons de réduire les gaspillages et les rejets nocifs pour l'environnement et la santé en suivant les conseils ci-dessous.

1. installer des mousseurs d'eau sur les robinets (lire l'article du 21/12/2006)

2. s'équiper d'une pomme de douche économique

3. couper l'eau de la douche pendant le savonnage (lire l'article du 18/11/2006)

4. couper l'eau pendant le brossage des dents

5. utiliser un verre pour se rincer la bouche après le brossage des dents

6. couper l'eau pendant le rasage

7. réduire la capacité du réservoir des toilettes (lire l'article du 19/12/2006)

8. réparer sans attendre les fuites d'eau

9. préférer les stations de lavage au jet pour laver sa voiture

10. préférer une carafe filtrante à l'eau en bouteille (lire l'article du 05/12/2006)

11. utiliser des produits d'entretien respectueux de l'environnement (lire l'article du 07/12/2006)

12. ne pas utiliser de produits chimiques pour déboucher les tuyauteries

13. utiliser le plus souvent les programmes courts du lave-linge

14. installer des récupérateurs d'eau de pluie

15. ne pas vider chaque année sa piscine

Visiter aussi : le site officiel de la journée mondial de l'eau

Selon Météo France, la température moyenne entre décembre 2006 et février 2007 était supérieure de 2,1 degrés à la normale saisonnière. L'hiver dernier a ainsi été le plus chaud jamais enregistré par l'institut de prévisions météorologiques depuis 1950, date à laquelle ont débuté les relevés systématiques en France.

Même son de cloche de l'autre côté du lac Léman. Météo Suisse, qui contrôle les températures depuis 1864, a mesuré, l'hiver dernier, une température moyenne supérieure de 3 à 4 degrés par rapport aux normes.

Outre-Atlantique, l'Administration nationale océanique et atmosphérique (NOAA) est même allé jusqu'à déclarer que l'hémisphère Nord n'avait jamais connu un hiver aussi chaud depuis la création de données statistiques spécifiques, il y a plus d'un siècle.

Les récentes prévisions faites Outre-Manche ne sont donc pas surprenantes. En janvier 2007, l'Office météorologique de Grande Bretagne a annoncé que 2007 pourrait être l'année la plus chaude jamais enregistrée dans le monde, du fait du changement climatique et du phénomène El Nino.

Mais rassurons-nous : le prochain sommet du G8, qui aura lieu en juin, accordera une grande place au changement climatique. Les sept pays les plus industrialisés du monde et la Russie sont tous d'accord pour agir, à l'exception des Etats-Unis.

Premier émetteur mondial de gaz à effet de serre, Washington reste opposé à la mise en place d'un système international d'échanges de quotas d'émissions de dioxyde de carbone, semblable à celui mis en place au sein de l'Union européenne. Il rejette également l'idée selon laquelle les pays développés devraient contribuer à trouver un équilibre entre la croissance économique nécessaire aux pays en voie de développement et la protection de l'environnement. C'est bien regrettable...

Avant qu'il ne soit trop tard. Cette mise en garde est le titre du dernier ouvrage de Dominique Belpomme, publié aux éditions Fayard. Dans ce livre, le professeur de cancérologie à l'université Paris-V propose un programme d'union nationale axé sur la préservation de notre santé et de l'environnement, et adresse une lettre ouverte aux femmes et aux hommes politiques de France, pour les exhorter à agir (lire l'article du 14/03/2007). Interview et débloguage...

Tu Déblogues : Votre livre s'intitule Avant qu'il ne soit trop tard. Il est donc encore temps d'agir. Quand sera-t-il trop tard ?

Professeur Dominique Belpomme : Si nous ne faisons rien dans les dix ans qui viennent, il sera trop tard. L'ozone stratosphérique s'appauvrit. Le réchauffement climatique s'accentue... Toutes les données actuelles laissent penser que si on n’arrive pas à réduire rapidement les différentes formes de pollution, on risque l'irréversibilité. C'est ce que j'explique dans mon livre qui se base sur les trois premiers articles de l'Appel de Paris (ndlr : déclaration faite en mai 2004 par des experts internationaux sur les dangers sanitaires de la pollution chimique). Etant donné qu'un grand nombre de maladies actuelles est dû à la dégradation de l'environnement, et que la pollution chimique constitue une menace grave pour l'enfant, l'espèce humaine est en danger.

Pour enrayer cette catastrophe en marche, vous préconisez 12 mesures, parmi lesquelles une réforme de l'Etat...

La santé durable nécessite une cellule interministérielle sous tutelle du premier ministre car tous les ministères sont concernés par le problème. Il faut aussi créer un secrétariat d'Etat à la santé et réformer les ministères de la santé et de l'environnement pour en faire des ministères d'Etat.

Il convient également de réformer les trop nombreuses agences qui coexistent aujourd'hui dans les secteurs de la santé et de l'écologie. Celles-ci ne collaborent pas assez entre elles et sont mêmes parfois antagonistes. Pire encore : elles sont dirigées par des politiciens et non par des experts si bien qu'elles n'ont aucun crédit à l'étranger et n'ont aucun représentant dans les instances européennes. C'est lamentable. La France pratique la politique de la chaise vide à Bruxelles.

La France n'a pas aujourd'hui, sous l'égide du ministère de la santé, de politique de santé publique correcte. Elle se contente d'essayer d'éteindre le feu quand il s'allume. Prenons l'autisme, par exemple. Nous savons que cette maladie, qui touche quand même 1 enfant sur 150, est liée à la pollution au mercure, une substance chimique toujours présente dans les vaccins actuels. Les enfants malades sont, bien entendu, pris en charge par la sécurité sociale. Mais aucune mesure de santé publique adéquate n'est prise pour prévenir cette maladie. Ce n'est donc pas surprenant si une récente étude classe la France au dernier rang des pays européens en matière de prévention. Il est urgent de réformer le Plan cancer et de réorienter complètement les recherches vers la prévention, pour éviter l'aggravation de la situation.

Quelle est la mesure la plus urgente ?

L'Environnement étant pollué dans tous les sens, chacune de nos 12 recommandations est à suivre d'emblée. Il est également important d'agir sur les scènes internationale et européenne. L'Europe doit renforcer sa politique de santé pour palier à la lenteur des instances onusiennes. Il faut interdire au plus vite les produits bromés, que l'on incinère toujours alors qu'ils sont très réactifs avec l'ozone stratosphérique. Le protocole de Montréal doit être renforcé et être appliqué par tous. L'Allemagne et l'Espagne ne le respecte pas, et de grande quantité de produits chlorés sont encore utilisés.

En France, les hommes politiques ont-ils conscience de la gravité de la situation ?

Non. Nous sommes face à un déni sociétal, politique et économique. La pollution remet en question notre modèle socio-économique, ce qui pose d'énormes problèmes. Mais la nature va reprendre ses droits. La production de pétrole va atteindre un pic entre 2015 et 2020. L'offre deviendra alors inférieure à la demande et les prix vont augmenter. Selon certaines estimations, le coût du baril de pétrole pourrait même atteindre 390 dollars, contre 70 dollars aujourd'hui, et 29 dollars il y a 3 à 4 ans. A ce moment-là, nous réduirons les transports et nous changerons de type de société, de modèle de vie. Nous sommes à la veille d'une crise sociétale planétaire qui va nous réconcilier avec la nature.

Parmi les candidats à l'élection présidentielle, quel est celui qui accorde le plus grand intérêt à votre programme d'union nationale de santé durable ?

J'attends les réponses. Certains ont compris plus que d'autres. Le parti des Verts, qui a au moins le mérite d'exister malgré ses faiblesses, a signé l'Appel de Paris, tout comme des personnalités politiques telles que Corinne Lepage. J'ai également rencontré récemment François Bayrou et Ségolène Royal, mais il est clair que les problèmes liés à la santé et à l'environnement sont au-delà des couleurs politiques.

En attendant que les pouvoirs publics se décident à agir, comment chaque citoyen peut-il limiter les risques de tomber gravement malade ?

Je vous invite à lire mon précédent livre, Guérir du cancer ou s'en protéger. Bien sûr, il faut que les citoyens se préservent. Mais le problème de fond est politique. Nous avons besoin d'une politique volontariste qui pousse nos industriels à accepter de produire propre. La taxe carbone doit être renforcée et la France doit montrer l'exemple. Car Il faut bien reconnaître que notre ministère de l'Environnement n'a rien fait jusqu'à présent.

Biographie de Dominique Belpomme :

Dominique Belpomme exerce également à l'Hôpital européen Georges-Pompidou, et préside l'Association pour la recherche thérapeutique anticancéreuse (Artac) ainsi que la Société européenne de santé environnementale. Il a déjà publié deux ouvrages : Ces maladies créées par l'homme (Albin Michel, 2004) et Guérir du cancer ou s'en protéger (Fayard, 2005).

Sur le site d'Artac :

• Trente règles individuelles pour éviter l'apparition des cancers
• présentation du livre Guérir du cancer ou s'en protéger

Ce qui est mauvais pour la Planète est mauvais pour ses habitants et l'Homme n'échappe pas à cette règle. Plus nous saccageons notre environnement, plus nous polluons notre air, notre eau et notre terre, plus nous dégradons notre santé. Avec l'accroissement incessant de la pollution, nous sommes ainsi de plus en plus nombreux à développer des cancers, lesquels font pas moins de 144 000 morts chaque année en France, selon l’Institut de Veille sanitaire (lire l'article de Destination Santé). Soit l’équivalent d’une ville comme Clermont-Ferrand...

Avec la hausse des ravages causés à l'environnement, se multiplient également les maladies dégénératives du système nerveux, les malformations congénitales, les stérilités, les allergies, le diabète, l'obésité... en même temps qu'apparaissent de nouvelles épidémies infectieuses telles que le sida, la maladie de chikungunya ou la grippe aviaire.

L'humanité condamnée à disparaître

La situation est telle qu'elle "condamne l’humanité à disparaître, de façon comparable aux nombreuses espèces animales qui disparaissent chaque jour depuis ces dernières années", selon le professeur Dominique Belpomme, président de la Société européenne de santé environnementale. "Un tel message ne relève pas de l’alarmisme, comme pourraient le faire croire un certain nombre de détracteurs insuffisamment informés", explique le médecin, dans une lettre ouverte adressée aux femmes et aux hommes politiques de France pour les exhorter à agir. "Il ne s'apparente pas non plus à une opinion", poursuit-il. "C'est un avertissement historique de la communauté scientifique."

L'action de Dominique Belpomme est notamment soutenue par un millier de scientifiques ayant signé l'Appel de Paris, déclaration historique et incontournable sur les dangers sanitaires de la pollution chimique, et par les 68 experts internationaux ayant contribué au Mémorandum de l'Appel de Paris. Parmi eux, les Prix Nobel de Médecine français François Jacob et Jean Dausset, le Comité Permanent des Médecins Européens, mais aussi près de 200 000 citoyens.

Un programme d'union nationale de santé durable en 12 points

En pleine période électorale, Dominique Belpomme et la communauté scientifique soumettent aux hommes politiques un programme d'union nationale de santé durable en 12 points. Basé sur les 164 mesures et recommandations du Mémorandum de l’Appel de Paris, celui-ci prône, entre autre, une réforme de l’Etat, en plaçant l’environnement et la santé au cœur des priorités nationales, et une transposition des directives européennes en droit français dans les délais réglementaires.

L'intégralité de ce programme a fait l'objet d'un ouvrage publié aux éditions Fayard et intitulé Avant qu'il ne soit trop tard. Un titre qui invite à agir très rapidement. "L'urgence à mettre en oeuvre une politique environnementale à la hauteur du défi historique qui nous échoit est d'autant plus justifiée que celle-ci ne peut-être que source de très nombreux emplois et qu'être à terme la seule solution économiquement rentable", estime, dans sa lettre ouverte, Dominique Belpomme.

… dans la campagne présidentielle.

Après une surexposition il y a quelques temps grâce à la prise de position courageuse de Nicolas Hulot, qui s’est senti obligé de quitter l’arène, les arguments en faveur de l’écologie se font de plus en plus rares. Normal, à environ 40 jours de l'élection, l'heure est aux phrases assassines, aux ralliements partisans et aux règlements de comptes via bulletins d’impositions et autres camouflages d'ISF.

Rien de plus à ajouter, vraiment, c’était plutôt une petite remarque désabusée en passant…

Profitez de votre WE ensoleillé !

Ceux qui cherchent à mettre au point des carburants respectueux de l'Environnement ne manquent pas d'idées folles. Après le biodiesel à base de graisse humaine, conçu par l'homme d'affaire norvégien Lauri Venøy (voir l'article du 13/02/2007), voici venu l'éthanol fabriqué grâce aux termites. Habituellement traqués pour les nuisances qu'ils causent, ces insectes hébergent des bactéries capables de transformer les déchets de bois en sucres pour la production d'éthanol.

Selon Achim Steiner, directeur général du Programme des Nations unies pour l'Environnement (PNUE), ce procédé est économiquement viable. Il pourrait même rapidement dépasser la technique basée sur la canne à sucre ou le maïs, qui est aujourd'hui la plus répandue mais aussi l'une des plus critiquées. Les écologistes lui reprochent, en effet, de réquisitionner les terres arables pour la production d'énergie et, par la même, d'encourager les déforestations.

Toutefois, des accusations similaires pourraient bien être portées contre l'éthanol issu de l'élevage des termites, dans la mesure où celui-ci a besoin de bois. Reste donc à connaître la quantité moyenne de matière première nécessaire à la production de ce biocombustible.

Pour l'heure, les Etats-Unis accordent une attention toute particulièrement aux termites. Tandis que des laboratoires européens mènent des expérimentations sur des insectes tropicaux du Kenya en vue de produire de l'éthanol. A ce rythme, nous roulerons bientôt en chat-bus, comme l'a prédit Miyasaki...

Via Enerzine.com : Quand les termites fabriquent de l'éthanol !