Toute l'actualité débloguée...
Accueil Politique Environnement Société Culture Sorties Shopping Cuisine   A propos S'abonner
Recherche


Contacts


Propulsé par DotClear








 
A quand une vraie réforme de la redevance audiovisuelle ?
(jeudi 22 novembre 2007 à 18:20)

Je ne regarde pas du tout la télévision, et pourtant je suis tenu de payer la redevance audiovisuelle (116 € en 2007) car je suis équipé d'un téléviseur, lequel me sert uniquement à visionner des DVD et des DIVX. En effet, la législation est claire : "La redevance s'applique aux téléviseurs et aux dispositifs de réception assimilés (par exemple : les magnétoscopes ou vidéo-projecteurs équipés d'un tuner)".

Je trouve ça un peu injuste mais, en tant qu'auditeur régulier de France Info et de FIP, je rechigne un peu moins à m'acquitter de cet impôt en voyant qu'il finance non seulement les organismes publics de télévision (France Télévisions, Arte-France) mais aussi les organismes publics de radiodiffusion (Radio France, RFO, RFI).

Quoi qu'il en soit, cette loi, qui n'a jamais été adaptée aux évolutions technologiques, est de plus en plus injuste. Nous ne sommes plus dans les années 1950. Aujourd'hui, ce n'est pas parce que nous avons un téléviseur à la maison que nous regardons nécessairement les chaînes publiques.

Une première amélioration consisterait à étendre le champ d'application de la redevance aux dispositifs de réception radiophonique et aux boitiers ADSL. Mais si on devait réformer cet impôt en profondeur, il faudrait soit le supprimer purement et simplement au motif qu'il est impossible de déterminer et d'imposer uniquement ceux qui regardent les chaînes de télévision publiques ou écoutent les radios publiques. Soit l'imposer à tous les foyers qu'ils soient ou non équipés d'appareils de réception. Dans ce dernier cas, la réforme devrait, bien entendu, s'accompagner d'une forte baisse du montant de la redevance.

Lien permanent :: Fil RSS des commentaires
Votez pour cet article sur : Blogmark it! - Digg it! - del.icio.us it! - Scoop it! - Fuzz it! - Pioche Ca!
Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Réactions
1. David (le 22/11/2007 à 18:32) :

Ce qui me révolte dans l'affaire est la fin de l'exonération de la redevance TV pour les plus de 65 ans non imposables (c'est à dire les retraités à faibles revenus).

Le gouvernement n'est pas décidé à poursuivre l'exonération. Normal, ça ne va pas dans le sens de sa politique de redistribution sociale en faveur des plus riches.

Fin de l'exonération : +100 millions d'euros par an

Suppression de l'impot de bourse (voté cette semaine en commission) : -260 millions d'euros par an.

A mettre en parallèle les deux mesures...

2. Violette (le 23/11/2007 à 00:37) :

Tout à fait d'accord avec David, le rappel de cette mesure ce matin à la radio m'a scandalisée. The poor get poor and the rich get rich, that's how it goes...

Vous aussi, réagissez !

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.