De l'art de manipuler les sondages et l'opinion publique
Société - mercredi 2 mai 2007
Raphaël Anglade livre, sur Betapolitique, une analyse très intéressante. Dans son édition à paraitre jeudi 3 mai, Paris-Match publiera un sondage commandé à l'insitut Ifop et donnant Sarkozy gagnant de l'élection présidentielle à 53%.
Ce chiffre arrivant au lendemain du débat entre Sarkozy et Royal, que retiendront les lecteurs du magazine ? Certainement que le débat du 2 mai a été favorable à Sarkozy.
Or, l'enquête d'opinion de l'Ifop a été menée les 27 et 28 avril, soit bien avant le débat Sarkozy / Royal, et avant même le débat Bayrou / Royal qui a surement été bénéfique à la candidate socialiste.
Mais ne soyons pas paranoïaque. Une alliance UMP / Ifop / Paris-Match est-elle vraiment crédible ? Peut-être pas. Rappelons toutefois que Paris-Match est un titre du groupe Lagardère dont le patron est un grand ami de Sarkozy et même le parrain d'un de ses fils. L'Ifop est quant à lui dirigé par Laurence Parisot, la présidente du Medef...
A lire aussi sur Lemonde.fr : le chat avec Frédéric Dabi, directeur du département opinion publique de l'Ifop
1. debarg (le 02/05/2007 à 13:03) :
l ipsos donne ce jour 2 mai Sarkozy à 53,5 alors ou est le trucage ?
2. Mathias (le 02/05/2007 à 14:26) :
Il est question d'une publication faisant paraître des chiffres le lendemain d'une rencontre qui est susceptible de les faire changer.
Le risque que ces chiffres soient perçus comme les résultats du débat télévisé de ce soir est grand, alors qu'ils sont basés sur une étude faite une semaine avant.
Qu'un tel risque fasse ou non partie d'une stratégie est une question pertinente, vu les conflits d'intêrets possibles.
Dans tous les cas, cela servira bien notre petit ami.
3. Olivier (le 02/05/2007 à 17:46) :
je suis d'accord ceci étant dit si il y a un vrai retournement de tendance après le débat la gauche fera paraitre plein de sondages en sa faveur, de plus les sondages arrivent par vagues et il y en aura de toute façon plusieurs dès le 3 Mai et le 4 et le 5, donc ce sondage aura peu d'importance et d'impact.
4. villers (le 03/05/2007 à 00:26) :
Ne vous inquiétez pas, il y a des sondages tous les jours et les gens lisent la date à laquelle le sondage a eu lieu.
5. m (le 05/05/2007 à 00:22) :
Sondage IPSOS du 4 mai: (dévoilé lors d'un petit déjeuner de presse)(très chic)
Par Catégories d'âge:
18/24 ans: SR: 61% NS: 39%
60/69 ans: SR: 35% NS: 65%
> 70 ans: SR:33% NS:67%
On comprend mieux pourquoi NS appelle à travailler plus: ceux qui votent pour lui (et qui seront à l'origine de son élection) ne foutent rien... Ceux qui bossent ne l'aiment pas. Etrange, non?
Cadres sup: SR:49% NS 51%
Intermédiaires: SR 43% NS: 57%
Employés: SR:60% NS: 40%
Ouvriers: SR: 49% NS: 51%
Chez les actifs, il y a égalité sauf chez le middle management qui part lui massivement chez NS, petit caporal qui les rassure.
Sincérement, qu'on ne me dise pas qu'avec cette sociologie de son électorat, NS va faire la révolution en France et changer beaucoup de trucs. Ou alors, au détriment des jeunes, des pauvres et des cadres supérieurs, tous soumis à la tension des fonds de pension et autres joyeusetés de sociétés d'investissement. (Cf Airbus aujourd'hui)
On a remplacé le "il leur faudrait une bonne guerre" par "il leur faut une bonne reprise en main morale et autoritaire": Ils ont qu'à payer tous ces cochons de bosseurs!
Et si tous ceux qui bossent pour les vieux inactifs se mettaient à rien foutre, qui c'est qui leur paieraient leur retraites aux vieux qui touchent déja depuis Balladur plus que ceux qui travaillent en moyenne? (c'est même pour cela que l'on avait cassé le thermométre en dissolvant le CERC)(comme on va dissoudre l'Insee?)
Bon, moi, jeune actif, s'il est élu je vous laisse payer pour les vieux qui n'en branlent pas une, qui explosent le trou de la sécu avec leur maladie à la con et leur solitude qu'ils vont purger chez le médecin à grands coups de prescriptions interminables, qui ne meurent plus et qui donc occupent des apparts et font monter les prix de l'immobilier.
Y'en a marre, c'est tout.
Moi, si NS est élu, je pars à l'étranger et vous laisse régler l'addition. Ou les laisser crever quand vous aurez compris.
Ciao!!!
6. arvois (le 05/05/2007 à 17:22) :
la situation est tres claire la france aura un president de la rerepublique elu par l'electorat fn
mais sutout ne demonisons pas
vive les bons sentiments et les saines coleres surtout lorsqu'elles se trompent de cible
mais qu'attendais la candidate pour avertir le pays?
7. m (le 06/05/2007 à 00:21) :
A 8 et 11 ans, ils risquent d’être fichés génétiquement
Un vol de gamins qui prend des proportions incroyables. Deux frères de 8 et 11 sont menacés de prélèvement ADN pour avoir volé deux tamagoschi et deux balles rebondissantes dans un hypermarché, révèle le journal Le Parisien, samedi matin. Un larcin qui les expose aujourd’hui à la menace d’une inscription au fichier national des empreintes génétiques (Finaeg) après que le magasin a déposé plainte.
Le père admet «une connerie de gamins» mais se révolte contre le risque encouru par ses enfants pour ce vol. «Là, on a le sentiment que, pour une bêtise, on n’est en train de les détruire», a-t-il déclaré au Parisien. Avant d’affirmer qu’il s’opposera à tout prélèvement génétique, lors de son rendez-vous à la gendarmerie samedi après-midi. Quitte à s’exposer à une peine maximum d’un an de prison et 15.000 euros d’amende.
Le fichage étendu à la quasi-totalité des crimes et délits
Créé par la loi du 17 juin 1998, le Fnaeg était utilisé à l'origine pour les infractions de nature sexuelle (2000), puis pour les crimes (2001). Depuis 2003, ce fichier, utilisé par la police nationale et la gendarmerie, a été étendu pour la quasi-totalité des crimes et délits d’atteintes aux personnes et aux biens (vols, destructions, coups et blessures volontaires...) et aux trafics (drogue, proxénétisme, exploitation de la mendicité...). Un champ d’action très vaste, d’autant que la loi ne prévoit aucune limite d’âge pour y figurer.
Vous aussi réagissez !
