
|
(jeudi 31 mai 2007 à 14:58)
Le même jour, des dizaines de manifestations du même type auront lieu dans plusieurs grandes villes du monde. Si bien que l'on parle aujourd'hui du World Naked Bike Ride (comprenez défilé mondial cyclo-nudiste). Voici, en images, ce que cela peut donner : (mardi 29 mai 2007 à 16:09)
Affublé de gros yeux blancs et noirs, aidé d'un ou deux accessoires et de... ses dix doigts, l'artiste invente des personnages drôles, très expressifs et attachants malgré leur extrême simplicité. Vous trouverez sur Youtube quelques-un des ses petits films, en attendant de le voir en vrai lors de ses prochaines représentations :
Plus d'informations sur son site Mes deux préférés : Le tour de magie Robot (mardi 29 mai 2007 à 14:32)
Ainsi la Cour européenne des droits de l'homme a condamné la Pologne, mardi 20 mars 2007, pour avoir refusé un avortement thérapeutique à une femme qui est devenue quasiment aveugle après son accouchement. Pourtant, le fait d'avoir ce troisième enfant risquait de lui faire perdre définitivement la vue et la privait de toute possiblité de l'élever, ainsi que ses deux autres enfants. Mais les voix du Seigneur sont les plus fortes... Au mois d'avril 2007, les députés ultracatholiques polonais de la Ligue des familles polonaises (LPR) ont échoué à introduire dans la constitution une interdiction totale de l'avortement. Déjà l'une des plus restrictives en Europe, la loi antiavortement actuelle n'autorise l'IVG que dans quelques cas bien définis : quand la grossesse est le résultat d'un crime comme le viol ou l'inceste, quand elle présente un danger pour la vie ou la santé de la femme, et en cas de malformations graves du foetus. Une IVG illégale est sanctionnée d'une peine de deux ans de prison pour le médecin ou toute personne qui la pratique, la femme elle-même n'est pas punie. Plus amusant à première vue, même si désolant pour la population homosexuelle vivant en Pologne, ce dernier fait d'armes des autorités : la porte-parole de l'Office gouvernemental de protection de l'enfance (appartenant à la Ligue des familles polonaises, LPR), a annoncé qu'elle allait étudier si la série télévisée pour enfants Teletubbies constitue ou non une promotion voilée de l'homosexualité. On croit rêver ! Les Teletubbies, vous êtes peut être déjà tombé dessus par hasard. C'est une série britannique produite pour la BBC, créée par Anne Wood, et destinée aux très jeunes enfants entre 0 et 2 ans (365 épisodes ont été produits entre 1997 et 2001, diffusés dans 120 pays). S'agissant d'un produit très bien ciblé, je n'ai jamais pu regarder un épisode plus de 2 minutes sans me demander ce que les enfants y comprenait, mais c'est une autre histoire. La raison de cette chasse aux sorcières ? L'un des personnages masculins de la série, Tinky Winky, porte avec lui un sac à main, accessoire plutôt féminin. "J'ai appris qu'il pourrait y avoir un sous-entendu homosexuel voilé", a déclaré Mme Ewa Sowinska. Les Polonais ne sont pas les seuls intégristes à réagir de la sorte. La série a déjà été attaquée aux Etats-Unis par des groupes de conservateurs chrétiens pour les mêmes motifs. (lundi 28 mai 2007 à 15:01)
Deux journalistes ont, d'abord, été récompensées pour les bons et loyaux services rendus à l'ancien candidat de l'UMP. Catherine Pegard, ancienne rédactrice en chef "politique" du journal Le Point, se retrouve aujourd'hui conseillère du Président de la République. Et Myriam Lévy, ex-journaliste au Figaro, a été parachutée au poste de conseillère en communication de l’équipe de François Fillon. Puis, comme pour confirmer le penchant pro-sarkozyste de la chaîne TF1, Laurent Solly, ancien chef de cabinet de Nicolas Sarkozy place Beauvau, a été promu directeur général adjoint de la filiale du groupe Bouygues. Une nomination inquiétante. Car si Martin Bouygues véhicule bien volontiers une bonne image de son ami Nicolas à la télévision, ce n'est certainement pas gratuitement. Qu'attend-il en échange ? Des contrats publics ? Bref, Nicolas Sarkozy place les pions qui lui permettront de mettre en place ses réformes favorables aux plus riches, tout en garantissant sa popularité. Et s'il prenait l'envie au peuple de descendre dans la rue pour manifester son mécontentement, inutile de préciser qu'il sera reçu à coups de bâton, comme nous en avons eu un avant goût le soir du 6 mai (lire l'article du 07/05/2007). Pour s'assurer que tout le monde se tiendra bien à carreaux, Nicolas Sarkozy a fait nommer son ami d'enfance, Frédéric Péchenard, à la tête de la police nationale. La suite prochainement sur NS TV (anciennement TF1). (vendredi 25 mai 2007 à 16:44)
Que fredonneront les vacanciers cet été ? Selon le patron du café du marché couvert de Lège-Cap-Ferret, c'est, sans aucun doute, la chanson de Max Boublil, Ce soir tu vas prendre. C'est vrai qu'elle a tout pour plaire. Drôle, coquine, et facile à retenir, elle devrait provoquer pas mal de vers d'oreille. Ci-dessous, le clip de Max Boublil. Celui-ci n'est pas à la hauteur des paroles de la chanson, mais il permettra à ceux qui ne le connaisse pas encore, de découvrir le tube de l'été 2007.
(lundi 14 mai 2007 à 14:42)
Un rendement nettement supérieur Inventé en 1996 par Georges Gual, le StatoEolien affiche un rendement nettement supérieur à l'éolienne à hélices, justement critiquée pour son faible rendement. Celui-ci fonctionne, en effet, non seulement quelque soit la direction du vent mais également quelque soit sa force. Alors qu'une éolienne classique produit de l'électricité uniquement quand la vitesse du vent se situe entre 50 et 150 km/h, le StatoEolien, lui, démarre avec une brise de 7 km/h et résiste sans problème au mistral, dont les pointes peuvent dépasser les 150 km/h. Il génère ainsi 30% d'énergie de plus que sa cousine à axe horizontal.
L'invention de Georges Gual est, de surcroît, compacte et complètement silencieuse. Elle s'intègre donc dans tous types d'environnement, y compris le milieu urbain. Le StatoEolien, qui s'installe facilement sur tous types de supports, ouvre ainsi la production d'électricité aux entreprises, aux propriétaires fonciers, et aux particuliers. Avec lui, l'indépendance énergétique devient à la portée de tous. A voir aussi : le site de la société Gual Industrie (vendredi 11 mai 2007 à 15:10)
"Les sociétés du futur reposeront sur des petites sources d'énergie renouvelables et diversifiées, allant des champs d'éoliennes et de panneaux solaires aux productions d'éthanol et de biodiesel", explique l'ancien vice-président des Etats-Unis, dans une tribune libre parue sur le site de Newsweek. Flexible, l'Electranet permettrait donc à tous les propriétaires terriens et toutes les entreprises de vendre ou d'acheter de l'électricité, à l'intérieur et à l'extérieur du réseau. Il offrirait également, aux particuliers, la possibilité de mieux contrôler leurs sources et leur consommation d'énergie. Plus globalement, un tel réseau rendrait les pays développés moins dépendants des grands groupes producteurs d'énergie. "Dispersés sur tout le territoire, les équipements interconnectés [de l'Electranet] rendront le monde industrialisé plus sécurisé et moins dépendant des nations productrices de pétrole, instables et menaçantes", ajoute Al Gore. L'auteur du film sur le réchauffement climatique Une vérité qui dérange, insiste par ailleurs sur l'extraordinaire opportunité offerte par l'urbanisation rapide des pays riches. Selon lui, il devrait se construire plus de bâtiments neufs dans les 35 prochaines années que depuis le début de l'histoire de l'humanité. Nous devrions saisir cette occasion pour ériger des édifices plus économes et plus respectueux de l'Environnement, en intégrant les nanotechnologies et les technologies solaires. Ceci permettrait non seulement de réduire les coûts mais également d'augmenter l'efficacité énergétique des constructions de 50%. L'enjeu est de taille. L'humanité fait face à l'une des plus grandes crises de son histoire : "une crise qui change la nature même du climat de la Terre", prévient l'ancien vice-président. "Nous devons précipiter le futur, car la crise climatique requiert vraiment une action immédiate." (vendredi 11 mai 2007 à 12:08)
Vive le Ministère du Civisme et de la Dénonciation ! (vendredi 11 mai 2007 à 10:49)
Selon une étude réalisée par l'Université de Washington, la première à s'intéresser de près aux nourrissons, 40% des bébés américains de trois mois sont régulièrement scotchés devant un écran. Chez les moins de deux ans, c'est encore pire : ils sont 90% à regarder la télé une heure et demie par jour. Les docteurs Frederick Zimmerman et Dimitri Christakis, auteurs de l'enquête et d'un ouvrage sur le sujet (The Elephant in the Living Room : Make Television Work For Your Kids, Rodale Books, 2006) tirent la sonnette d'alarme. Avant trois ans, trop regarder la télé peut entraîner des comportements agressifs et un pauvre développement cognitif. Leurs recherches ont montré que les enfants qui regardent la télévision et des vidéos avant l'âge de trois ans sont susceptibles de développers des problèmes de concentrations à l'âge de sept ans. Ils recommandent, en accord avec l'Association Américaine de Pédiatrie, de ne pas mettre devant un écran les enfants de moins de deux ans. En pratique, 30% des parents interrogés affirment mettre leurs marmots devant un DVD éducatif ou une chaîne de télé pour bébés — un marché en pleine expansion — pour stimuler les neurones de leur progéniture... Pourtant, il n'y a aucune preuve scientifiques que ces produits aient une quelconque valeur éducative, bien au contraire. S'ils ne rendent sûrement pas les enfants plus intelligents, il y a un risque qu'ils favorisent le développement de problème d'attention. En effet, le développement du cerveau d'un enfant est directement lié aux stimulis reçus lors de ses deux premières années de vies, période durant laquelle la taille du cerveau triple. Si un enfant est exposé à une stimulation visuelle ultra rapide, comme ce qui est généralement diffusé à la télévision, c'est ce que son cerveau sera conditionné à rechercher. A côté de ça, la vie réelle va lui sembler bien ennuyeuse... Les auteurs évitent cependant de diaboliser la télévision, qui peut également être un outil important et efficace d'apprentissage et de socialisation, mais un outil qu'il convient de savoir maîtriser. Or, selon une autre enquête, 33% des petits Américains de moins de six ans ont un téléviseur dans leur chambre. Et bloquer l'accès aux chaînes porno et violentes grâce au bouton de contrôle parental n'est sûrement pas le meilleur moyen de leur apprendre à l'utiliser avec parcimonie. Réaction à une mauvaise habitude de la vie courante, parce qu'il n'y a pas que NS dans notre vie, il ne faudrait pas l'oublier. (jeudi 10 mai 2007 à 11:02)
(modifié le 10 mai 2007 à 15h07) Pendant la campagne présidentielle, combien de fois avons-nous entendu Nicolas Sarkozy s'écrier "balivernes !", "ridicule !", "grotesque !", "insensé !", "scandaleux !", "houteux !", "blessant !"... Chaque fois qu'il a été accusé des pires délits, l'élu du troisième âge a toujours catégoriquement démenti, sans même prendre la peine de démonter les preuves éventuellement apportées, ce qui, soit dit en passant, ne semble pas offusquer les Français outre mesure. Et bien, cette politique du ni ni, Nicolas Sarkozy entend bien la poursuivre. Quand l'industriel Vincent Bolloré lui offre des vacances à Maltes pour un montant total de plusieurs centaines de milliers d'euros, il veut nous faire croire que c'est un geste d'amitié complètement gratuit. Pour preuve : Vincent Bolloré "n'a jamais travaillé avec l'Etat", a-t-il déclaré à la Presse (lire l'article du Nouvel Observateur). Une thèse d'ailleurs appuyée par l'industriel qui jure, dans un communiqué, n'avoir "jamais eu aucune relation commerciale avec l'Etat Français" (lire l'article de L'Express). Bien évidemment, la réalité est toute autre. Rien qu'en 2006, le groupe Bolloré a remporté plusieurs appels d'offres lancés par l'Etat pour une valeur totale de plusieurs millions d'euros. Les preuves sont là, inscrites au Journal Officiel. Dernière en date, le ministère des Affaires Etrangères a attribué à SDV, une filiale du groupe Bolloré, "le traitement de la valise diplomatique fret" pour un montant compris entre 1,4 et 5,6 millions d'euros hors taxes (voir le JO du 06/11/2006). Autre exemple : l'appel d'offre remporté le 5 janvier 2006, par SDV logistique internationale, pour un montant "indéfini" (voir le JO du 13/03/2006). Plus tôt encore, le ministère de la Défense, lui-aussi très généreux avec l'industriel, lui a donné une enveloppe de 36 millions d'euros pour assurer "le transport du fret par voie aérienne commerciale" (voir le JO du 26/09/2005). Ne nous inquiétons pas donc. Nicolas Sarkozy veille sur l'argent public en toute honnêteté et en toute transparence. Dormons tranquille. Regardons la télévision (TF1). S'il y a le moindre abus de biens sociaux, le grand Sarko ne manquera pas de nous le cacher... Via Rue89.com : «Bolloré n'a jamais travaillé avec l'Etat.» Jamais, vraiment? Rectificatif : La société Bolloré SA qui a déccroché, en décembre 2006, un marché du ministère de l’Intérieur pour la "mise en place de locaux de sûreté modulaires à l’hôtel de police de Grenoble" n'a aucun lien avec le groupe de Vincent Bolloré. (mercredi 9 mai 2007 à 19:28)
l'ancien lui rappelait trop Segolène (lundi 7 mai 2007 à 19:52)
CORRECTION du 8 mai à 7h12 : D'après le magazine Capital, Sarkozy n'est pas dans les Alpilles, comme nous le disions, mais bien à Malte. Notre informateur maintient toutefois qu'il pourrait bien passer quelques jours au hameau des baux de retour de son voyage en Méditerrannée.
Outre son cadre pittoresque, le hameau des baux présente des avantages géographiques évidents. La demeure de l'acteur Jean Réno, grand ami de Sarkozy, n'est qu'à quelques minutes seulement de l'hôtel. Et Marie Druker, la présentatrice du journal de 20 h sur France 3 et actuelle compagne de François Baroin (l'actuel ministre de l'intérieur), n'habite pas très loin non plus... Mais si Jean Réno et Marie Druker se réjouissent de la venue de Nicolas Sarkozy, les autres habitants du coin ne sont pas aussi contents. Ces derniers sont nombreux à avoir reçu des appels téléphoniques de la gendarmerie, en particuliers ceux qui proposent des chambres d'hôtes. Sarkozy veut être bien sûr de ne pas être importuné par la presse... (lundi 7 mai 2007 à 14:20)
Les auteurs dépeignent un portrait honnête de cet homme ayant consacré sa vie à la conquête du pouvoir suprême, à cet "Iznogoud parfait dans les caricatures". Le problème, c'est que le journal étale avec une franchise étonnante ce qu'il dissimulait encore avant l'échéance suprême à ses lecteurs. "Son arrogance et ses menaces" "Les chiraquiens ont gardé de la présidentielle le souvenir de son arrogance et de ses menaces." "Oh, il n'a pas l'intention de raboter ses défauts. Il se contrefiche qu'on puisse le juger brutal et immodeste. Il veut être le meilleur." "Désormais, il est devenu plus grave. Plus agressif aussi." Bien, tout ça nous dessine le portrait parfaitement équilibré d'un homme digne d'accéder aux plus hautes charges, d'être le "garant de l'unité de la Nation" ! "La sécurité est une des priorités du mandat présidentiel ? Bien. Mais il ne veut pas tout de suite s'enfermer dans une image trop autoritaire. La gauche est sortie sonnée du 21 avril. Il va donc s'adresser à elle, dans une tactique de "triangulation" théorisée par Tony Blair : prendre à l'adversaire quelques-uns de ses thèmes pour le paralyser." "Et critique dès qu'il le peut ses collègues en avouant tout haut son but : "J'essaye de démoder beaucoup de gens. Pour l'avenir, c'est plus important que tout le reste." "Il a fait de Clearstream un immense scandale qui éclabousse désormais Villepin." "Il peut bien être contesté sur son bilan en matière de sécurité, heurter une partie de la banlieue avec son vocabulaire guerrier, il poursuit méthodiquement sa marche vers le pouvoir." "Il dépense une part pharamineuse du budget de l'UMP en sondages. Ces dernières années, il a diffusé largement, avec l'aide de quelques économistes et intellectuels de droite menés par Nicolas Baverez, l'idée que la France était entrée en déclin." Alors là, cette dernière phrase est carrément scandaleuse ! Ce prétendu "déclin de la France" n'était finalement qu'une vaste opération d'intoxication, nécessaire pour effrayer la population, éliminer ses rivaux et se placer en seul défenseur de la France ?? Du reste, cela paraîtrait assez logique, sachant que la France est la 5ème puissance économique du Monde, qu'elle est la 4ème destination mondiale pour les investissements étrangers, que la productivité des français au travail est considéré fréquemment comme une des meilleures au monde, avec les japonais ? Curieux pour un pays en déclin... Mais alors, son bilan sur la sécurité dont il a encore osé répéter à Ségolène Royal, lors du débat du 2 mai, qu'il était le meilleur des dernières décennies, ne serait-il pas trafiqué lui aussi ? Fort possible quand on voit le nombre de grèves, d'émeutes et de violences urbaines qui ont émayé la période 2002-2007. Voila le portrait tardif d'un homme manipulateur, tricheur, n'hésitant à manier la calomnie et les insultes pour satisfaire sa seule ambition personnelle. Voila la vérité que nous ont refusé si longtemps des médias terrorisés par la capacité de nuisance de Sarkozy à leur encontre, ou tout simplement acheté, corrompu ! Les français ont élu un aventurier populiste, démagogue, digne de Catilina, prions qu'ils se réveillent avant d'avoir enfanté Néron. (lundi 7 mai 2007 à 13:55)
Depuis que le monde est monde, à Paris les soirs d'élection, les sympathisants de gauche se retrouvent place de la Bastille, que ce soit pour fêter une victoire ou pour se remettre d'une défaite dans la bonne humeur. Hier soir, ils étaient au rendez-vous, peut-être pour la dernière fois. Cette année, Sarkozy a pris bien soin de saboter ce rendez-vous traditionnel, en lançant un message clair : "l'opposition, je n'en veux pas !".
Dès 17 h, annonçant la couleur, de nombreux camions de CRS ont pris position au bout des 10 artères donnant sur la place de la Bastille. Ignorant ce dispositif jamais vu auparavant un soir d'élection présidentielle, les premiers sympathisants de gauche ont calmement dépassé les hordes de policiers vers 20 h, pour se réunir sur la place. Le rassemblement s'est ensuite rapidement étoffé, au fur et à mesure qu'arrivaient des jeunes et des moins jeunes, des familles et des enfants. Aux alentours de 22 h, un groupe de personnes s'est mis gentiment à jouer du tambour avec des tôles de chantier. Aussitôt, les CRS postés tout près se sont regroupés pour former un barrage infranchissable. Il n'aura alors pas fallu longtemps avant qu'une poignée de trouble-fêtes ne répondent à la provocation des policiers. Des hommes encagoulés se sont précipités vers le mur de CRS en jetant des bouteilles de bière, pendant que d'autres déracinaient des panneaux de signalisation. La foule piégée à Bastille par les CRS La riposte ne s'est pas fait attendre. Dans la minute, les premières bombes lacrymogènes ont été lancées pour faire reculer la foule. Immédiatement, les autres légions de policiers ont bloqués toutes les artères donnant sur la place de la Bastille, à l'exception de la rue de Lyon. Les bombardements se sont très vite multipliés, obligeant les sympathisants de gauche, pris au piège, à tourner autour de la Bastille, pour fuir les gaz irritants. Certains ont trouvé la seule issue possible et ont préféré quitter les lieux plutôt que d'ajouter à l'amertume de la défaite, l'humiliation et la souffrance. D'autres sont restés et, résistant aux gaz lacrymogènes, ont fait un sitting pour protester à la fois contre les trouble-fêtes, en faible nombre, et contre l'attitude des CRS. Ces courageux sont restés assis jusqu'à ce que les policiers changent de stratégie. Canons à eau et coups de matraque contre les sympathisants de gauche Après avoir pris en otage toutes les personnes présentes sur les lieux pour calmer quelques "voyous", les CRS ont décidé de disperser la foule. Ils ont alors utilisé les canons à eau contre les sympathisants de gauche qui étaient assis en signe de protestation, et n'ont pas hésité à manier la matraque contre les plus têtus d'entre eux. Pendant ce temps, le vent a lentement dispersé les gros nuages irritants dans tout le quartier, si bien que tous les habitants du onzième arrondissement de Paris ont dû en subir les effets. Mais il faut bien s'y habituer. A défaut de la révolution écologique promise par Royal, les gaz lacrymogènes de Sarkozy vont se mêler aux nombreux polluants déjà présents dans l'air que nous respirons. Vive la France, vive la république. A voir sur DailyMotion : (vendredi 4 mai 2007 à 22:08)
Le Diable a deux cornes : l'Orgueil et le Mensonge. Lanza del Vasto |